三星root后还能恢复吗(三星root)
与李云国一同关押的裴道雄、梁炳烈二人后来作证说,他们亲眼见到李云国被从看守所提出审讯后,身上、头上有血,手腕上有绳子勒过的痕迹,下身生殖器部位有被电击的焦黑痕迹。
进入专题: 赖昌星遣返 引渡 反腐败 。中国政府应利用好它,让经济犯罪者的侥幸和阴暗心理遭到一次有实质意义的摧毁。
负案外逃者以往最有效的护身符被剪出一个大口子。这一次他们绝不应得到机会。他一定是仓惶的,尽管12年的历练帮他学会了不少虚假的表情。引渡赖昌星成功是一个打击腐败、震慑各种贪腐者的契机。赖昌星遣返案出现今日之结局,对中国外逃贪官的震慑,对中国引渡外逃罪犯的法律突破,其意义都堪称是里程碑水平的。
赖被遣返是一件好事,但境外舆论中的敌对势力一定会把它当成中国的坏事来描述。现在赖昌星终于面临遣返,中国政府反腐败决心的真实性得到一次重要的彰显和证明。只要能挣钱,公司的决策就是对的,正确的。
公司有钱,那是因为有了好的产品;政府有钱,那是因为收了过多的税,提供了过少的社会福利和服务。此外,据美国财政部数据,美国政府在银行里可以调动的存款是737亿美元,而苹果公司手头的现钱却有764亿,比美国政府多出27亿美元。国家不是公司,政府也不是老板,所以国家或政府并不是越有钱越好。但是,同时也因为强势管理而导致企业内民主不充分,子、孙公司相互竞争,导致资源的浪费和这些‘社长们的权力过于集中滋生出腐败。
美国国债上限激烈争论和难以达成妥协,便是因为不同群体利益的矛盾和冲突极难调和,而不同利益的群体通过自己的议政代表,谁都对政府决策有争取自己利益的发言权。苹果公司不断以蓬勃的朝气推陈出新,令人眩目地在全世界连续推出iPhone和iPad。
富人反对政府通过加税来增加收入,而穷人则反对政府以削减社会福利来减缩开支。在这个意义上,确实可以说:美国政府做任何决策都不会全对。但是美国人并不愿意看到他们的政府像一家公司那样运作,哪怕是非常成功的公司。国家元首是这个公司的董事长、总理是社长(总经理),副总理和国务委员是执行董事,而最高领导核心则是这个股份制集团公司的董事会。
这种体制确实有利于强势管理,甚至还有利于地方的发展。有研究者指出,在一个集团公司型的国家里,它的管理模式必然形成一种自上而下的统合机制(中央集权)和地方政府的相互竞争机制。还有比财政短缺更令美国政府头痛的,那就是美国的国债上限。在纳税、举债等问题上,政府除了按照一贯的民主程序,在国会中小心翼翼地寻找利益平衡,没有其他办法,而且也完全没有要另辟蹊径、抄暗道走捷径的意思。
苹果公司的决策是一个公司的,而美国政府的决策则是一个国家的。然而,就在美国政府愁眉苦脸之时,苹果公司却喜气洋洋地报告,上个季度它的收入增加了82%,利润增长更高达125%。
政府闹穷,公司有钱,并不一定就是政府的失败。公正是政府决策对错、是非的唯一标准,但公正却永远是相对的。
一个公司的人员有自然的共同利益,那就是提高收入,增加利润,钱挣得越多,大家的好处也就越多。利润是政策对错、是非的唯一标准。安代勒(Rob Enderle)对此揶揄道:苹果公司做任何决策都不会错,而美国政府做任何决策都不会对。政府不可能做出让任何一部分人觉得是完全正确的决策。与此同时,美国政府却在当今世界上最年长的民主制度中,亦步亦趋地按老规矩办事。而地方辖区就是这个股份制集团公司的子公司以及孙公司。
他们更不愿意看到国家变成一个由特殊利益集团成员独家经营的集团公司。市的首长作为这个孙公司的经营者经营城市,经营好的话,有机会成为子公司的社长(省长),而子公司经营者中的优秀分子则有望进入集团公司的董事会,成为更核心的人物。
7月30日的《奥克兰论坛报》刊登了记者波德鲁(John Boudreau)的一篇文章,文章说,苹果电脑公司的年龄比美利坚合众国小200岁,但在银行里的存款却超过了今天的美国政府,足以让这个政府无地自容。如果美国政府到8月2日还无法提高目前为14.3兆美元的美国国债上限,那么就可能既无法按时签署还债的支票,又面临目前A A A信用等级的下跌
如果他的香港居民身份是假的,那么他去加拿大就是非法入境,加拿大政府可以将他遣返中国。这种情况下,让嫌犯宣誓就是诱人入罪,他们认为不公正。
内地说他的香港通行证不是合法颁发,香港方面因此吊销了赖昌星的居民身份。因为没文化,他只能靠钱雇律师。外逃仍然是贪官的最佳生命保险。抓回外逃贪官的真正保证,是国内的法制建设。
但这里有取证程序的麻烦。法律条文上的误解,使得引渡谈判漫长而暂无实用。
当钱用完后,律师不肯再为他花时间—庭讯时律师都懒得出庭,居然在德国通过视频辩护,而且没有提出任何新论据,只是老调重弹—赖昌星就完了。但是,我们同样可以在电影电视里看到,嫌犯回答问题是不必宣誓的。
最近,又保证赖昌星入狱后加拿大官员可以探视,这才使加拿大移民法庭终于相信赖昌星回国会受到公正对待,作出了否决难民申请的决定。加拿大政府律师就问了:我们怎么能跟一个不讲法律的国家签订引渡协议呢,国会肯定通不过的。
香港回归前是英联邦成员,加拿大也是,联邦成员的居民可以免签证相互走动。接着又保证无死刑、无虐待、公开审讯。我们在美剧和好莱坞电影中看到,证人在法庭作证,必须宣誓,保证自己说真话。远华走私大案主犯赖昌星,潜逃加拿大12年,终于在7月23日被加拿大政府遣返中国,在北京一下机即被中国有关方面逮捕。
进入专题: 遣返赖昌星 。比如说,让妻子交代丈夫的罪行,在国内很普遍。
法庭预设人性有弱点,难免说点假话为自己辩护。最近被处死的杭州市原副市长许迈永和苏州市原副市长姜人杰,如果出逃北美,即使抓回来,至少能保命。
据说,赖昌星潜逃之初,中国方面曾希望与加拿大订个引渡协定甚至条约,一揽子解决问题,因为当时已有很多贪官逃到加拿大。但英美法系至今实行孔老夫子的遗训:父为子隐,子为父隐,并不要求直系亲属作证。
「小礼物走一走?雪碧可乐来一罐!」
还没有人赞赏,支持一下吧
哇~真是太棒了